『論理哲学論考』からの脱却 : 中期ウィトゲンシュタインへの転回に関する一考察

岡田, 健志

doi:https://doi.org/10.18910/10377

『論理哲学論考』からの脱却 : 中期ウィトゲンシュタインへの転回に関する一考察

岡田, 健志

年報人間科学, 2000, 21, 315-331

アクセス数:461件（2025-07-15 14:40 集計）

固定URL: https://doi.org/10.18910/10377

閲覧可能ファイル

ファイル	フォーマット	利用条件	サイズ	閲覧回数	利用開始日	説明	information
ahs21_315	pdf	なし	842 KB	260	2012.09.22

論文情報

ファイル出力 EndNote Basic出力 Mendeley出力

タイトル	『論理哲学論考』からの脱却 : 中期ウィトゲンシュタインへの転回に関する一考察
	Growing out of 'Tractatus Logico-Philosophicus : A Study on Wittgenstein's Turn to His Middle-Philosophy
	ロンリテツガクロンコウカラノダッキャクチュウキウィトゲンシュタインヘノテンカイニカンスルイチコウサツ
著者	著者名岡田, 健志 ; オカダ, タケシ ; Okada, Takeshi
キーワード等	ウィトゲンシュタイン
	『論理哲学論考』
	表記法
	数学命題と数
	色排除問題
	Wittgenstein
	Tractatus Logico-Philosophicus
	notation
	mathematical propositions and numbers
	color-exclusion-problem
抄録	1929年にケンブリッジに復帰した時のウィトゲンシュタインが抱いていた問題意識とは何だったのか―この歴史的な問が、本稿での問題である。つまり、前期ウィトゲンシュタインから中期ウィトゲンシュタインへの転回を扱う問題である。様々なアプローチが考えられるが、私は、『論理哲学論考』での「表記法」に注目し、それを議論の中心に置く。そこから彼の「論理学」と「数学」との区別を、中期ウィトゲンシュタインのパラダイムへの出発点として解釈することで、見通しの良い歴史的な再構成ができると思われる。
抄録	What did Wittgenstein have awareness of, when he came back to Cambridge in 1929? --This historical question is the topic in this paper. In other words, it is the problem on his turn from 'Early-' to 'Middle-Philosophy'. Although various approaches can be considerd, I take notice of 'notation' in "Tractatus Logico-Philosophicus", and put it on a central problem in this argument. Interpreting that his distinction between 'Logic' and 'Mathematics' in "Tractatus" is starting-point in his Middle- Philosopy, we can make a well-sighted historical reconstruction.
出版者	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
出版者	オオサカダイガクニンゲンカガクブシャカイガクニンゲンガクジンルイガクケンキュウシツ
収録物名	年報人間科学
収録物名	Annals of human sciences
巻(号)	21
ページ	315-331
刊行年月	2000
言語	日本語
言語	英語
ハンドルURL	https://hdl.handle.net/11094/10377
DOI	https://doi.org/10.18910/10377
PISSN	02865149
NCID	AN0020011X
アクセス権	open access
出版タイプ	Version of Record
カテゴリ	紀要論文 Departmental Bulletin Paper
カテゴリ	年報人間科学 / 第21号

論文詳細を表示

資源タイプ	紀要論文
ローカル資源タイプ	紀要論文
DCMI資源タイプ	text
DCTERMS.bibliographicCitation	年報人間科学. 2000, 21, p. 315-331
DC.title	『論理哲学論考』からの脱却 : 中期ウィトゲンシュタインへの転回に関する一考察
	Growing out of 'Tractatus Logico-Philosophicus : A Study on Wittgenstein's Turn to His Middle-Philosophy
	ロンリテツガクロンコウカラノダッキャクチュウキウィトゲンシュタインヘノテンカイニカンスルイチコウサツ
DC.creator	岡田, 健志
	オカダ, タケシ
	Okada, Takeshi
DC.publisher	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
DC.publisher	オオサカダイガクニンゲンカガクブシャカイガクニンゲンガクジンルイガクケンキュウシツ
DC.language' scheme='DCTERMS.RFC1766	日本語
DC.language' scheme='DCTERMS.RFC1766	英語
DC.type' scheme='DCTERMS.DCMIType	text
DCTERMS.issued' scheme='DCTERMS.W3CDTF	2000
DC.subject	ウィトゲンシュタイン
	『論理哲学論考』
	表記法
	数学命題と数
	色排除問題
	Wittgenstein
	Tractatus Logico-Philosophicus
	notation
	mathematical propositions and numbers
	color-exclusion-problem
DCTERMS.abstract	1929年にケンブリッジに復帰した時のウィトゲンシュタインが抱いていた問題意識とは何だったのか―この歴史的な問が、本稿での問題である。つまり、前期ウィトゲンシュタインから中期ウィトゲンシュタインへの転回を扱う問題である。様々なアプローチが考えられるが、私は、『論理哲学論考』での「表記法」に注目し、それを議論の中心に置く。そこから彼の「論理学」と「数学」との区別を、中期ウィトゲンシュタインのパラダイムへの出発点として解釈することで、見通しの良い歴史的な再構成ができると思われる。
DCTERMS.abstract	What did Wittgenstein have awareness of, when he came back to Cambridge in 1929? --This historical question is the topic in this paper. In other words, it is the problem on his turn from 'Early-' to 'Middle-Philosophy'. Although various approaches can be considerd, I take notice of 'notation' in "Tractatus Logico-Philosophicus", and put it on a central problem in this argument. Interpreting that his distinction between 'Logic' and 'Mathematics' in "Tractatus" is starting-point in his Middle- Philosopy, we can make a well-sighted historical reconstruction.
DC.identifier	10.18910/10377
DC.format	10377
citation_title	『論理哲学論考』からの脱却 : 中期ウィトゲンシュタインへの転回に関する一考察
citation_author	岡田, 健志
citation_publisher	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
citation_language	日本語
citation_language	英語
citation_date	2000
citation_journal_title	年報人間科学
citation_volume	21
citation_firstpage	315
citation_lastpage	331
citation_public_url	https://hdl.handle.net/11094/10377
citation_doi_detail	10.18910/10377
citation_doi	https://doi.org/10.18910/10377