ようこそ ゲスト さん
雑誌ブラウズ
雑誌 全て
大阪大学 刊行物
ランキング
アクセスランキング
ダウンロードランキング
博士論文のみをさがす
このアイテムのアクセス数:
381
件
(
2021-03-05
23:30 集計
)
このアイテムへのリンクには次のURLをご利用ください:
https://doi.org/10.18910/24964
このアイテムへのリンクには次のURLをご利用ください:http://hdl.handle.net/11094/24964
閲覧可能ファイル
ファイル
フォーマット
サイズ
閲覧回数
説明
ahs34_109
pdf
317 KB
1,268
論文情報
タイトル
Medically Unexplained Symptoms にみる診断のポリティクス
別タイトル
The Politics of Diagnosis in Medically Unexplained Symptoms
タイトル (ヨミ)
Medically Unexplained Symptoms ニミル シンダン ノ ポリティクス
著者
野島, 那津子
野島, 那津子
著者の別表記
Nojima, Natsuko
著者 (ヨミ)
ノジマ, ナツコ
キーワード等
medically unexplained symptoms
診断
慢性疾患
病人役割
病の経験
diagnosis
chronic illness
sick role
experiences of illness
抄録
本稿は、病人の「役割」から病の「経験」へと視点を移動する医療社会学の流れについて概観し、その分析枠組みがもつ限界と盲点について考察する。この限界と盲点は、以下の二点に集約される。これまでの医療社会学における慢性疾患研究では、1) 病人役割の取得を半ば自明視しているため、患っているにもかかわらず病人役割を取得できないような疾患を患う人々の経験を適切に説明することができない。2)「 生きられた経験」としての「病い illness」について記述しようとするあまり、患う(suffering)という経験が、「疾患 disease」として現象するプロセスや条件に対して十分な注意が払われない。こうした限界と盲点がもっとも明瞭な形で示されるのは「医学的に説明されない症候群(MUS)」と呼ばれる患いを抱える人々の経験である。本稿では、MUS をめぐる問題から、以下の二点を、従来の医療社会学の盲点を補う視点として提起する。1) 社会は、人がただ「患う」という事態を認めないということ。2) そのために、「診断」は、特定の「患い」が社会的な是認を獲得するためのポリティクスの様相を呈するということ。こうした点から、筆者は「診断」の社会学の重要性を主張する。
This paper reviews the dominant trends in the focus of medical sociology, shifting from the analysis of the “sick role” in acute disease patients towards the analysis of the “experience” of chronic illness and discusses the limits and the blind spots of the latter approach. The author summarizes these limits and blind spots in the following two points. 1) The chronic illness study approach takes the acquiring the sick role for granted, and hence cannot explain the experience of people unable to acquire the sick role while obviously suffering illness. 2) The chronic illness study approach stresses the importance of “lived experience” of illness and tends to downplay the process and the conditions in which the experience of suffering becomes “disease.” These limits and blind spots of the chronic illness study become obvious when we deal with the issues surrounding the MUS (medically unexplained symptoms). Considering the issues related to MUS, the author insists on the following points that would bene t future study of medical sociology. 1) Society does not recognize any suffering as such without any “diagnosis.” 2) Hence, any “diagnosis” has a political aspect in which specific sufferings receive social recognition. The author stresses the importance of sociology of “diagnosis” for future study.
公開者
大阪大学大学院人間科学研究科 社会学・人間学・人類学研究室
公開者の別表記
SOCIOLOGY, ANTHROPOLOGY, AND PHILOSOPHY Graduate School of Human Sciences OSAKA UNIVERSITY
公開者 (ヨミ)
オオサカ ダイガク ダイガクイン ニンゲン カガク ケンキュウカ シャカイガク ニンゲンガク ジンルイガク ケンキュウシツ
掲載誌名
年報人間科学
巻
34
開始ページ
109
終了ページ
123
刊行年月
2013-03-31
ISSN
02865149
NCID
AN0020011X
URL
http://hdl.handle.net/11094/24964
言語
日本語
DOI
info:doi/10.18910/24964
カテゴリ
紀要論文 Departmental Bulletin Paper
年報人間科学 / 第34号
論文詳細を表示
著者版フラグ
publisher
NII資源タイプ
紀要論文
ローカル資源タイプ
紀要論文
dcmi資源タイプ
text
DCTERMS.bibliographicCitation
年報人間科学.34 P.109-P.123
DC.title
Medically Unexplained Symptoms にみる診断のポリティクス
DCTERMS.alternative
The Politics of Diagnosis in Medically Unexplained Symptoms
DC.creator
野島, 那津子
DC.creator
Nojima, Natsuko
DC.publisher
大阪大学大学院人間科学研究科 社会学・人間学・人類学研究室
DC.language" scheme="DCTERMS.RFC1766
日本語
DCTERMS.issued" scheme="DCTERMS.W3CDTF
2013-03-31
DC.identifier" scheme="DCTERMS.URI
http://hdl.handle.net/11094/24964
DC.subject
medically unexplained symptoms
診断
慢性疾患
病人役割
病の経験
diagnosis
chronic illness
sick role
experiences of illness
DCTERMS.abstract
本稿は、病人の「役割」から病の「経験」へと視点を移動する医療社会学の流れについて概観し、その分析枠組みがもつ限界と盲点について考察する。この限界と盲点は、以下の二点に集約される。これまでの医療社会学における慢性疾患研究では、1) 病人役割の取得を半ば自明視しているため、患っているにもかかわらず病人役割を取得できないような疾患を患う人々の経験を適切に説明することができない。2)「 生きられた経験」としての「病い illness」について記述しようとするあまり、患う(suffering)という経験が、「疾患 disease」として現象するプロセスや条件に対して十分な注意が払われない。こうした限界と盲点がもっとも明瞭な形で示されるのは「医学的に説明されない症候群(MUS)」と呼ばれる患いを抱える人々の経験である。本稿では、MUS をめぐる問題から、以下の二点を、従来の医療社会学の盲点を補う視点として提起する。1) 社会は、人がただ「患う」という事態を認めないということ。2) そのために、「診断」は、特定の「患い」が社会的な是認を獲得するためのポリティクスの様相を呈するということ。こうした点から、筆者は「診断」の社会学の重要性を主張する。
This paper reviews the dominant trends in the focus of medical sociology, shifting from the analysis of the “sick role” in acute disease patients towards the analysis of the “experience” of chronic illness and discusses the limits and the blind spots of the latter approach. The author summarizes these limits and blind spots in the following two points. 1) The chronic illness study approach takes the acquiring the sick role for granted, and hence cannot explain the experience of people unable to acquire the sick role while obviously suffering illness. 2) The chronic illness study approach stresses the importance of “lived experience” of illness and tends to downplay the process and the conditions in which the experience of suffering becomes “disease.” These limits and blind spots of the chronic illness study become obvious when we deal with the issues surrounding the MUS (medically unexplained symptoms). Considering the issues related to MUS, the author insists on the following points that would bene t future study of medical sociology. 1) Society does not recognize any suffering as such without any “diagnosis.” 2) Hence, any “diagnosis” has a political aspect in which specific sufferings receive social recognition. The author stresses the importance of sociology of “diagnosis” for future study.
DC.identifier
info:doi/10.18910/24964
citation_title
Medically Unexplained Symptoms にみる診断のポリティクス
citation_author
野島, 那津子
citation_publisher
大阪大学大学院人間科学研究科 社会学・人間学・人類学研究室
citation_language
日本語
citation_date
2013-03-31
citation_journal_title
年報人間科学
citation_volume
34
citation_firstpage
109
citation_lastpage
123
citation_issn
02865149
citation_public_url
http://hdl.handle.net/11094/24964
citation_keywords
medically unexplained symptoms
診断
慢性疾患
病人役割
病の経験
diagnosis
chronic illness
sick role
experiences of illness
citation_doi
info:doi/10.18910/24964