社会学における規範的分析の可能性

長松, 奈美江

doi:info:doi/10.18910/3727

このアイテムのアクセス数:106件（2018-12-10 23:56 集計）

このアイテムへのリンクには次のURLをご利用ください:https://doi.org/10.18910/3727

このアイテムへのリンクには次のURLをご利用ください:http://hdl.handle.net/11094/3727

閲覧可能ファイル

ファイル	フォーマット	サイズ	閲覧回数	説明
ahs24-2_309	pdf	1.04 MB	72

論文情報

タイトル	社会学における規範的分析の可能性
別タイトル	The Possibility of Normative Analysis in Sociology
タイトル (ヨミ)	シャカイガクニオケルキハンテキブンセキノカノウセイ
著者	長松, 奈美江長松, 奈美江
著者の別表記	Nagamatsu, Namie
著者 (ヨミ)	ナガマツ, ナミエ
キーワード等	正義研究
	規範理論
	経験理論
	機会の平等
	公正な配分原理
	justice research
	normative theory
	empirical theory
	equality of opportunity
	fair criterion of distribution
抄録	正義の規範理論は、「正義に適った状態」を説得的に示すということだけでなく、それが現状に対していかなる価値判断を下すか、また、いかなる理想状態を提供できるかという点においても評価されなければいけない。これは規範理論の実践的基準であるといえよう。本稿では、まず、正義研究を正義の規範的研究、経験的研究という二つの区分から整理し、両研究領域の異質性、交流のなさを指摘する。そして「規範理論の実践的基準」という視点からの研究がその両者のどちらにおいてもなされてきていないこと、規範理論の実践的基準は正義の規範的研究の側に求められなければならないことを確認する。次に、社会階層論における「機会の平等」原則と「公正な配分原理」原則、そして両者を結合した〈機会の平等─公正な配分原理〉原則を考察し、これらの原則が明確な理想状態を提供し得ないことを指摘し、そこに正義の規範理論的知見が必要とされていることを主張する。具体的には、J. ローマーが展開する「機会の平等」原則を規範理論的「機会の平等」原則として、この原則が下す価値判断を〈機会の平等─公正な配分原理〉原則が下すものと比較し、正義の規範理論が現状診断に際して用いられる意義を、明確な理想状態の提供という点に求める。本稿は、規範理論の実践的基準を社会階層研究の中で考察し、社会学の中に社会過程の規範的分析を位置づけるための試論である。
抄録	Normative theories of justice should be assessed by not only whether they show the just world explicitly but also how they assess the real world and how they show the ideal. It is a practical criterion of normative theories of justice. In this paper, I sort out justice researches into two groups, normative research and empirical research, and point out the difference and the absence of exchange among two researches. And, I insist that few researches from both two consider the practical criterion of normative theories and normative research should inquire the practical criterion of normative theories. Next, I consider the "equality of opportunity" principle, the "fair criterion of distribution" principle, and the "equality of opportunity - fair criterion of distribution" principle, which are developed in the social stratification theory, and insist that these principles cannot show the ideal world explicitly and we need the idea of normative theories of justice. Concretely, I compare the "equality of opportunity' principle developed by J. Roemer, a normative theorist, with the "equality of opportunity - fair criterion of distribution" principle, and stress the signification of normative theories as theories for assessment of the real world because they can show the ideal. In this paper, I consider about the practical criterion of normative theories in the social stratification research and propose the normative analysis of social process in sociology.
公開者	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
公開者 (ヨミ)	オオサカダイガクニンゲンカガクブシャカイガクニンゲンガクジンルイガクケンキュウシツ
掲載誌名	年報人間科学
巻	24-2
開始ページ	309
終了ページ	325
刊行年月	2003
ISSN	02865149
NCID	AN0020011X
URL	http://hdl.handle.net/11094/3727
言語	日本語
言語	英語
DOI	info:doi/10.18910/3727

著者版フラグ	publisher
NII資源タイプ	紀要論文
ローカル資源タイプ	紀要論文
dcmi資源タイプ	text
DCTERMS.bibliographicCitation	年報人間科学.24-2 P.309-P.325
DC.title	社会学における規範的分析の可能性
DCTERMS.alternative	The Possibility of Normative Analysis in Sociology
DC.creator	長松, 奈美江
DC.creator	Nagamatsu, Namie
DC.publisher	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
DC.language" scheme="DCTERMS.RFC1766	日本語
DC.language" scheme="DCTERMS.RFC1766	英語
DCTERMS.issued" scheme="DCTERMS.W3CDTF	2003
DC.identifier" scheme="DCTERMS.URI	http://hdl.handle.net/11094/3727
DC.subject	正義研究
	規範理論
	経験理論
	機会の平等
	公正な配分原理
	justice research
	normative theory
	empirical theory
	equality of opportunity
	fair criterion of distribution
DCTERMS.abstract	正義の規範理論は、「正義に適った状態」を説得的に示すということだけでなく、それが現状に対していかなる価値判断を下すか、また、いかなる理想状態を提供できるかという点においても評価されなければいけない。これは規範理論の実践的基準であるといえよう。本稿では、まず、正義研究を正義の規範的研究、経験的研究という二つの区分から整理し、両研究領域の異質性、交流のなさを指摘する。そして「規範理論の実践的基準」という視点からの研究がその両者のどちらにおいてもなされてきていないこと、規範理論の実践的基準は正義の規範的研究の側に求められなければならないことを確認する。次に、社会階層論における「機会の平等」原則と「公正な配分原理」原則、そして両者を結合した〈機会の平等─公正な配分原理〉原則を考察し、これらの原則が明確な理想状態を提供し得ないことを指摘し、そこに正義の規範理論的知見が必要とされていることを主張する。具体的には、J. ローマーが展開する「機会の平等」原則を規範理論的「機会の平等」原則として、この原則が下す価値判断を〈機会の平等─公正な配分原理〉原則が下すものと比較し、正義の規範理論が現状診断に際して用いられる意義を、明確な理想状態の提供という点に求める。本稿は、規範理論の実践的基準を社会階層研究の中で考察し、社会学の中に社会過程の規範的分析を位置づけるための試論である。
DCTERMS.abstract	Normative theories of justice should be assessed by not only whether they show the just world explicitly but also how they assess the real world and how they show the ideal. It is a practical criterion of normative theories of justice. In this paper, I sort out justice researches into two groups, normative research and empirical research, and point out the difference and the absence of exchange among two researches. And, I insist that few researches from both two consider the practical criterion of normative theories and normative research should inquire the practical criterion of normative theories. Next, I consider the "equality of opportunity" principle, the "fair criterion of distribution" principle, and the "equality of opportunity - fair criterion of distribution" principle, which are developed in the social stratification theory, and insist that these principles cannot show the ideal world explicitly and we need the idea of normative theories of justice. Concretely, I compare the "equality of opportunity' principle developed by J. Roemer, a normative theorist, with the "equality of opportunity - fair criterion of distribution" principle, and stress the signification of normative theories as theories for assessment of the real world because they can show the ideal. In this paper, I consider about the practical criterion of normative theories in the social stratification research and propose the normative analysis of social process in sociology.
DC.identifier	info:doi/10.18910/3727
citation_title	社会学における規範的分析の可能性
citation_author	長松, 奈美江
citation_publisher	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
citation_language	日本語
citation_language	英語
citation_date	2003
citation_journal_title	年報人間科学
citation_volume	24-2
citation_firstpage	309
citation_lastpage	325
citation_issn	02865149
citation_public_url	http://hdl.handle.net/11094/3727
citation_keywords	正義研究
	規範理論
	経験理論
	機会の平等
	公正な配分原理
	justice research
	normative theory
	empirical theory
	equality of opportunity
	fair criterion of distribution
citation_doi	info:doi/10.18910/3727

閲覧可能ファイル

論文情報

論文詳細を表示