「客観の優位」について : アドルノ哲学における「身体的なもの」

河原, 理

doi:https://doi.org/10.18910/4177

「客観の優位」について : アドルノ哲学における「身体的なもの」

河原, 理

年報人間科学, 1999, 20-1, 97-109

アクセス数:450件（2025-07-04 20:49 集計）

固定URL: https://doi.org/10.18910/4177

閲覧可能ファイル

ファイル	フォーマット	利用条件	サイズ	閲覧回数	利用開始日	説明	information
ahs20-1_097	pdf	なし	673 KB	278	2012.09.22

論文情報

ファイル出力 EndNote Basic出力 Mendeley出力

タイトル	「客観の優位」について : アドルノ哲学における「身体的なもの」
	Über den "Vorrang des Objekts" : Das Leibliche in der Philosophie Adornos
	キャッカンノユウイニツイテアドルノテツガクニオケルシンタイテキナモノ
著者	著者名河原, 理 ; カワハラ, マコト ; Kawahara, Makoto
キーワード等	Th.W.アドルノ
	客観の優位
	客観
	身体的なもの
	矛盾
	Th. W. Adorno
	Vorrang des Objekts
	Objekt
	Leibliches Widerspruch
抄録	本稿はアドルノ哲学の中心であるにもかかわらず、未解決にとどまっている「客観」という概念を論究するものである。この難問に本稿は、「身体的なもの」を巡る主題系を手がかりとして、迫ってゆきたい。この身体的なものという契機は、アドルノ思想の社会批判とも連接するものである。そして、その社会批判とは、主体化の成立に遡ってなされるものである。したがってこの問題を、「主体性の原史」を暴いたものとして、『啓蒙の弁証法』における「オデュッセイア論」とも関連づけて考察してゆく。それによって『啓蒙の弁証法』とそれ以後の『否定弁証法』などの書物における、アドルノ哲学の僅かな姿勢の変化が炙り出されることになる。ともかくも身体的なものとして客観という概念を突き詰めてゆくことで、アドルノが、「客観の優位」という、ある意味で曖昧な表現しか許さなかったその所以がより鮮明に浮かび上がることとなろう。
抄録	In dieser Abhandlung möchte ich den Begriff 'Objekt' in der Philosophie Adornos erörtern. Obwohl dies Ein zentraler Begriff ist, ist er in der Adorno-Forschung bislang unaufgelöst geblieben. Ich möchte Dieses schwierige Problem ahan der Thematik 'L eiblichiens' in Agriff nehmen. Dieses somatische Moment schließt　sich an aine Gesellschaftkritik in Adornos Gedanken an, die Die Entstehung der Subjektivität zurückverfolgen muß. Also denke ich über das Problem im Zusammenhang mit dem 'Odysseus-Teil' in der “Dialektik der Aufkläng“ nach, der ‘die Urgeschichte der Subjektität‘ entwickelt hat. Daraufhin schältsich die Veränderung seiner Einstellung zum Problem zwischender “Dialektik der Aufklärung“ und den späteren Werken, wie “Negative Dialektil“ usw., aus. Es wird jedenfalls der Grund klar, warum Adorno den Ausdruck ‘Vorrang des Objekts‘ nur zweideutig benutzt hat, wenn der Begriff ‘Objekt‘ als ‘Leibliches‘ verstanden wird.
出版者	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
出版者	オオサカダイガクニンゲンカガクブシャカイガクニンゲンガクジンルイガクケンキュウシツ
収録物名	年報人間科学
収録物名	Annals of human sciences
巻(号)	20-1
ページ	97-109
刊行年月	1999
言語	日本語
言語	ドイツ語
ハンドルURL	https://hdl.handle.net/11094/4177
DOI	https://doi.org/10.18910/4177
PISSN	02865149
NCID	AN0020011X
アクセス権	open access
出版タイプ	Version of Record
カテゴリ	紀要論文 Departmental Bulletin Paper
カテゴリ	年報人間科学 / 第20号第1分冊

資源タイプ	紀要論文
ローカル資源タイプ	紀要論文
DCMI資源タイプ	text
DCTERMS.bibliographicCitation	年報人間科学. 1999, 20-1, p. 97-109
DC.title	「客観の優位」について : アドルノ哲学における「身体的なもの」
	Über den "Vorrang des Objekts" : Das Leibliche in der Philosophie Adornos
	キャッカンノユウイニツイテアドルノテツガクニオケルシンタイテキナモノ
DC.creator	河原, 理
	カワハラ, マコト
	Kawahara, Makoto
DC.publisher	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
DC.publisher	オオサカダイガクニンゲンカガクブシャカイガクニンゲンガクジンルイガクケンキュウシツ
DC.language' scheme='DCTERMS.RFC1766	日本語
DC.language' scheme='DCTERMS.RFC1766	ドイツ語
DC.type' scheme='DCTERMS.DCMIType	text
DCTERMS.issued' scheme='DCTERMS.W3CDTF	1999
DC.subject	Th.W.アドルノ
	客観の優位
	客観
	身体的なもの
	矛盾
	Th. W. Adorno
	Vorrang des Objekts
	Objekt
	Leibliches Widerspruch
DCTERMS.abstract	本稿はアドルノ哲学の中心であるにもかかわらず、未解決にとどまっている「客観」という概念を論究するものである。この難問に本稿は、「身体的なもの」を巡る主題系を手がかりとして、迫ってゆきたい。この身体的なものという契機は、アドルノ思想の社会批判とも連接するものである。そして、その社会批判とは、主体化の成立に遡ってなされるものである。したがってこの問題を、「主体性の原史」を暴いたものとして、『啓蒙の弁証法』における「オデュッセイア論」とも関連づけて考察してゆく。それによって『啓蒙の弁証法』とそれ以後の『否定弁証法』などの書物における、アドルノ哲学の僅かな姿勢の変化が炙り出されることになる。ともかくも身体的なものとして客観という概念を突き詰めてゆくことで、アドルノが、「客観の優位」という、ある意味で曖昧な表現しか許さなかったその所以がより鮮明に浮かび上がることとなろう。
DCTERMS.abstract	In dieser Abhandlung möchte ich den Begriff 'Objekt' in der Philosophie Adornos erörtern. Obwohl dies Ein zentraler Begriff ist, ist er in der Adorno-Forschung bislang unaufgelöst geblieben. Ich möchte Dieses schwierige Problem ahan der Thematik 'L eiblichiens' in Agriff nehmen. Dieses somatische Moment schließt　sich an aine Gesellschaftkritik in Adornos Gedanken an, die Die Entstehung der Subjektivität zurückverfolgen muß. Also denke ich über das Problem im Zusammenhang mit dem 'Odysseus-Teil' in der “Dialektik der Aufkläng“ nach, der ‘die Urgeschichte der Subjektität‘ entwickelt hat. Daraufhin schältsich die Veränderung seiner Einstellung zum Problem zwischender “Dialektik der Aufklärung“ und den späteren Werken, wie “Negative Dialektil“ usw., aus. Es wird jedenfalls der Grund klar, warum Adorno den Ausdruck ‘Vorrang des Objekts‘ nur zweideutig benutzt hat, wenn der Begriff ‘Objekt‘ als ‘Leibliches‘ verstanden wird.
DC.identifier	10.18910/4177
DC.format	4177
citation_title	「客観の優位」について : アドルノ哲学における「身体的なもの」
citation_author	河原, 理
citation_publisher	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
citation_language	日本語
citation_language	ドイツ語
citation_date	1999
citation_journal_title	年報人間科学
citation_volume	20-1
citation_firstpage	97
citation_lastpage	109
citation_public_url	https://hdl.handle.net/11094/4177
citation_doi_detail	10.18910/4177
citation_doi	https://doi.org/10.18910/4177

「客観の優位」について : アドルノ哲学における「身体的なもの」

閲覧可能ファイル

論文情報

論文詳細を表示