ウィトゲンシュタインの「原因-結果の言語ゲーム」への視点

岡田, 健志

doi:info:doi/10.18910/4186

このアイテムのアクセス数:183件（2019-11-14 00:30 集計）

このアイテムへのリンクには次のURLをご利用ください:https://doi.org/10.18910/4186

このアイテムへのリンクには次のURLをご利用ください:http://hdl.handle.net/11094/4186

閲覧可能ファイル

ファイル	フォーマット	サイズ	閲覧回数	説明
ahs23-1_059	pdf	880 KB	128

論文情報

タイトル	ウィトゲンシュタインの「原因-結果の言語ゲーム」への視点
別タイトル	Wittgenstein's Perspective on "the Cause-Effect Language- game"
タイトル (ヨミ)	ウィトゲンシュタインノゲンインケッカノゲンゴゲームヘノシテン
著者	岡田, 健志岡田, 健志
著者の別表記	Okada, Takeshi
著者 (ヨミ)	オカダ, タケシ
キーワード等	ウィトゲンシュタイン
	言語ゲーム
	『原因と結果』
	パラドクス
	因果連関への反実在論
	Wittgenstein
	Language-games
	Cause and Effect
	paradox
	Anti-Realism on Causal nexus
抄録	ウィトゲンシュタインは、因果性に関する考察をほとんど残してはいない。『論理哲学論考』では、トートロジーの考察に注目し、因果性についての積極的な論点は提示していない。問題は彼の後期哲学である。彼の「言語ゲーム」を機軸とする哲学において、科学言明や因果性について、どのような論点が示されているのかを明らかにすることが本稿での問題である。私が取り上げるのは『原因と結果：直観的把握』での考察である。ここでは、「反応」を始点とする「原因-結果の言語ゲーム」が提示されている。このゲームの分析を行うことで、もっと広い意味での「言語ゲーム」の視座をも明らかにできると思われる。本稿では、ウィトゲンシュタインが言語ゲームを導入する際のチェックリストを作成することを目標とする。このチェックリストによって、我々は因果連関を実在視する立場、論理的可能性を持ち出すことでパラドクスを生じさせる立場を回避することができるようになるはずである。
抄録	Wittgenstein had made little remarks on Causality. In Tractatus Logico-Philosophicus, he remarks mainly in Tautologies, so he makes no positive argument on Causality. We are interested in his point of view on it in his later philosophy. At his point of “Language-games”, in what ways does he argue scientific statements and causality? I in particular pick up “Cause and Effect: Intuitive Awareness”(Wittgenstein, 1937). In this paper, he comes up with ‘the Cause-Effect Language-game’ that start with our ‘reaction’ to ‘cause’. By elucidating it, we would get a clear overall representation of ‘Language-Games’. The purpose of my paper is to make up the check-list for our discussing ‘Language-games’. With this check-list, we would be able tp avoid two philosophical positions: the position that treats the casual nexus as real in metaphysical sense, and the position that gives rise to paradox by appealing logical possibility.
公開者	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
公開者 (ヨミ)	オオサカダイガクニンゲンカガクブシャカイガクニンゲンガクジンルイガクケンキュウシツ
掲載誌名	年報人間科学
巻	23-1
開始ページ	59
終了ページ	74
刊行年月	2002
ISSN	02865149
NCID	AN0020011X
URL	http://hdl.handle.net/11094/4186
言語	日本語
言語	英語
DOI	info:doi/10.18910/4186
カテゴリ	紀要論文 Departmental Bulletin Paper
カテゴリ	年報人間科学 / 第23号第1分冊

著者版フラグ	publisher
NII資源タイプ	紀要論文
ローカル資源タイプ	紀要論文
dcmi資源タイプ	text
DCTERMS.bibliographicCitation	年報人間科学.23-1 P.59-P.74
DC.title	ウィトゲンシュタインの「原因-結果の言語ゲーム」への視点
DCTERMS.alternative	Wittgenstein's Perspective on "the Cause-Effect Language- game"
DC.creator	岡田, 健志
DC.creator	Okada, Takeshi
DC.publisher	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
DC.language" scheme="DCTERMS.RFC1766	日本語
DC.language" scheme="DCTERMS.RFC1766	英語
DCTERMS.issued" scheme="DCTERMS.W3CDTF	2002
DC.identifier" scheme="DCTERMS.URI	http://hdl.handle.net/11094/4186
DC.subject	ウィトゲンシュタイン
	言語ゲーム
	『原因と結果』
	パラドクス
	因果連関への反実在論
	Wittgenstein
	Language-games
	Cause and Effect
	paradox
	Anti-Realism on Causal nexus
DCTERMS.abstract	ウィトゲンシュタインは、因果性に関する考察をほとんど残してはいない。『論理哲学論考』では、トートロジーの考察に注目し、因果性についての積極的な論点は提示していない。問題は彼の後期哲学である。彼の「言語ゲーム」を機軸とする哲学において、科学言明や因果性について、どのような論点が示されているのかを明らかにすることが本稿での問題である。私が取り上げるのは『原因と結果：直観的把握』での考察である。ここでは、「反応」を始点とする「原因-結果の言語ゲーム」が提示されている。このゲームの分析を行うことで、もっと広い意味での「言語ゲーム」の視座をも明らかにできると思われる。本稿では、ウィトゲンシュタインが言語ゲームを導入する際のチェックリストを作成することを目標とする。このチェックリストによって、我々は因果連関を実在視する立場、論理的可能性を持ち出すことでパラドクスを生じさせる立場を回避することができるようになるはずである。
DCTERMS.abstract	Wittgenstein had made little remarks on Causality. In Tractatus Logico-Philosophicus, he remarks mainly in Tautologies, so he makes no positive argument on Causality. We are interested in his point of view on it in his later philosophy. At his point of “Language-games”, in what ways does he argue scientific statements and causality? I in particular pick up “Cause and Effect: Intuitive Awareness”(Wittgenstein, 1937). In this paper, he comes up with ‘the Cause-Effect Language-game’ that start with our ‘reaction’ to ‘cause’. By elucidating it, we would get a clear overall representation of ‘Language-Games’. The purpose of my paper is to make up the check-list for our discussing ‘Language-games’. With this check-list, we would be able tp avoid two philosophical positions: the position that treats the casual nexus as real in metaphysical sense, and the position that gives rise to paradox by appealing logical possibility.
DC.identifier	info:doi/10.18910/4186
citation_title	ウィトゲンシュタインの「原因-結果の言語ゲーム」への視点
citation_author	岡田, 健志
citation_publisher	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
citation_language	日本語
citation_language	英語
citation_date	2002
citation_journal_title	年報人間科学
citation_volume	23-1
citation_firstpage	59
citation_lastpage	74
citation_issn	02865149
citation_public_url	http://hdl.handle.net/11094/4186
citation_keywords	ウィトゲンシュタイン
	言語ゲーム
	『原因と結果』
	パラドクス
	因果連関への反実在論
	Wittgenstein
	Language-games
	Cause and Effect
	paradox
	Anti-Realism on Causal nexus
citation_doi	info:doi/10.18910/4186

閲覧可能ファイル

論文情報

論文詳細を表示