滋賀県長浜市方言における待遇表現形式の使い分け : 面接調査による使い分けの意識から

酒井, 雅史

このアイテムのアクセス数:293件（2019-05-21 23:27 集計）

このアイテムへのリンクには次のURLをご利用ください:http://hdl.handle.net/11094/50079

閲覧可能ファイル

ファイル	フォーマット	サイズ	閲覧回数	説明
hnk26_087	pdf	953 KB	410

論文情報

タイトル	滋賀県長浜市方言における待遇表現形式の使い分け : 面接調査による使い分けの意識から
別タイトル	The Use of Japanese Honorifics in the Nagahama City Dialect of Shiga Prefecture : As Seen in Interview Data
タイトル (ヨミ)	シガケン　ナガハマシ　ホウゲン　二　オケル　タイグウ　ヒョウゲン　ケイシキ　ノ　ツカイワケ　メンセツ　チョウサ　二　ヨル　ツカイワケ　ノ　イシキ　カラ
著者	酒井, 雅史酒井, 雅史
著者の別表記	Sakai, Masashi
著者 (ヨミ)	サカイ, マサシ
キーワード等	滋賀県長浜市方言
	待遇表現
	使い分け意識
	形式の使用対象
抄録	本稿では、滋賀県長浜市方言の待遇表現形式の使い分け意識に関する調査結果から、（Ⅰ）-(r)are-やirassjar-といった標準語形式は中心部のみで使用され、農村部では使用されないこと、（Ⅱ）標準語形式と同様に、-(ja)har-は中心部でのみ使用され、さらに女性のみが使用する形式であるといった地域差について指摘を行なった。また、（Ⅲ）-(ja)Ns-は対者待遇に比べて第三者待遇で多く使用され、中心部においても用いられることや、（Ⅳ）-(ja)ar-も-(ja)Ns-と同様に対者待遇と比べると第三者待遇での使用が増加し、-(ja)ar-によって待遇される対象の範囲が広くなること、（Ⅴ）-jor-は男性が第三者待遇で使用する形式であることなど、性差や運用の傾向について述べた。さらに、長浜市方言で用いられる待遇表現形式の使用対象についてまとめ、滋賀県甲賀郡八田方言および京都市方言における使い分けとの比較から、長浜市方言の待遇表現形式の意味・機能および運用のあり方が、第三者偏用の傾向をみせる形式がありつつも、対者待遇・第三者待遇ともに対人関係表示の機能を持っているといった点で両方言の中間的位置に位置づけられることについて述べた。
公開者	大阪大学大学院文学研究科日本語学講座
公開者 (ヨミ)	オオサカ　ダイガク　ダイガクイン　ブンガグ　ケンキュウカ　ニホンゴガク　コウザ
掲載誌名	阪大日本語研究
巻	26
開始ページ	87
終了ページ	112
刊行年月	2014-02
ISSN	09162135
NCID	AN10106606
URL	http://hdl.handle.net/11094/50079
言語	日本語
カテゴリ	紀要論文 Departmental Bulletin Paper
カテゴリ	阪大日本語研究 / 第26号

著者版フラグ	publisher
NII資源タイプ	紀要論文
ローカル資源タイプ	紀要論文
dcmi資源タイプ	text
DCTERMS.bibliographicCitation	阪大日本語研究.26 P.87-P.112
DC.title	滋賀県長浜市方言における待遇表現形式の使い分け : 面接調査による使い分けの意識から
DCTERMS.alternative	The Use of Japanese Honorifics in the Nagahama City Dialect of Shiga Prefecture : As Seen in Interview Data
DC.creator	酒井, 雅史
DC.creator	Sakai, Masashi
DC.publisher	大阪大学大学院文学研究科日本語学講座
DC.language" scheme="DCTERMS.RFC1766	日本語
DCTERMS.issued" scheme="DCTERMS.W3CDTF	2014-02
DC.identifier" scheme="DCTERMS.URI	http://hdl.handle.net/11094/50079
DC.subject	滋賀県長浜市方言
	待遇表現
	使い分け意識
	形式の使用対象
DCTERMS.abstract	本稿では、滋賀県長浜市方言の待遇表現形式の使い分け意識に関する調査結果から、（Ⅰ）-(r)are-やirassjar-といった標準語形式は中心部のみで使用され、農村部では使用されないこと、（Ⅱ）標準語形式と同様に、-(ja)har-は中心部でのみ使用され、さらに女性のみが使用する形式であるといった地域差について指摘を行なった。また、（Ⅲ）-(ja)Ns-は対者待遇に比べて第三者待遇で多く使用され、中心部においても用いられることや、（Ⅳ）-(ja)ar-も-(ja)Ns-と同様に対者待遇と比べると第三者待遇での使用が増加し、-(ja)ar-によって待遇される対象の範囲が広くなること、（Ⅴ）-jor-は男性が第三者待遇で使用する形式であることなど、性差や運用の傾向について述べた。さらに、長浜市方言で用いられる待遇表現形式の使用対象についてまとめ、滋賀県甲賀郡八田方言および京都市方言における使い分けとの比較から、長浜市方言の待遇表現形式の意味・機能および運用のあり方が、第三者偏用の傾向をみせる形式がありつつも、対者待遇・第三者待遇ともに対人関係表示の機能を持っているといった点で両方言の中間的位置に位置づけられることについて述べた。
citation_title	滋賀県長浜市方言における待遇表現形式の使い分け : 面接調査による使い分けの意識から
citation_author	酒井, 雅史
citation_publisher	大阪大学大学院文学研究科日本語学講座
citation_language	日本語
citation_date	2014-02
citation_journal_title	阪大日本語研究
citation_volume	26
citation_firstpage	87
citation_lastpage	112
citation_issn	09162135
citation_public_url	http://hdl.handle.net/11094/50079
citation_keywords	滋賀県長浜市方言
	待遇表現
	使い分け意識
	形式の使用対象

閲覧可能ファイル

論文情報

論文詳細を表示