集団課題の遂行順序が集合的効力感の評価形成過程に及ぼす影響

内田, 遼介; ウチダ, リョウスケ; Uchida, Ryosuke; 釘原, 直樹; クギハラ, ナオキ; Kugihara, Naoki

doi:https://doi.org/10.18910/67197

アクセス数:958件（2024-04-20 16:34 集計）

固定URL: https://doi.org/10.18910/67197

閲覧可能ファイル

ファイル	フォーマット	利用条件	サイズ	閲覧回数	利用開始日	説明	information
jjisp_17_069	pdf	なし	734 KB	845	2017.12.04

論文情報

ファイル出力

タイトル	集団課題の遂行順序が集合的効力感の評価形成過程に及ぼす影響
	The effects of relay task order on formation processes of collective efficacy
	シュウダン　カダイ　ノ　スイコウ　ジュンジョ　ガ　シュウゴウテキ　コウリョクカン　ノ　ヒョウカ　ケイセイ　カテイ　ニ　オヨボス　エイキョウ
著者	著者名内田, 遼介 ; ウチダ, リョウスケ ; Uchida, Ryosuke
著者	NRID 1000060153269 1000060153269 著者名釘原, 直樹 ; クギハラ, ナオキ ; Kugihara, Naoki
キーワード等	社会的手抜き
	道具性
	集合的努力モデル
	集団過程
	集合的効力感
	social loafing
	instrumentality
	collective effort model
	group process
	collective efficacy
内容	原著
抄録	本研究の目的は、集合的効力感の評価形成過程が集合的努力モデル(Karau & Williams,1993,2001)における道具性の観点から説明できるのかについて、特にリレー課題の遂行順序に着目して検討することであった。実験参加者は、94名(男性25名, 女性69名)で、4名1組の実験集団内において最初(1番条件)、もしくは最後(4番条件)に課題を遂行するように割り当てられた。実験課題は「モニタ上に表示される3桁の数字をできる限り速く、そして正確に入力するタイピング課題」であった。実験の結果、4番条件に割り当てられた実験参加者は「自分自身がどの程度集団課題に貢献できるか」といった自己の貢献可能性に依拠して集合的効力感を評価する傾向にあることが明らかとなった。また、自己の貢献可能性に依拠して評価された集合的効力感は、リレー課題遂行時の行動を規定した。それに対して1番条件に割り当てられた実験参加者は過去経験だけに依拠して集合的効力感を評価した。これらの結果は、集合的努力モデルにおける道具性の観点から解釈できる結果であった
抄録	The purpose of this study was to examine the appraisal formation processes of collective efficacy fo-cusing on relay task order. We considered that the processes could be explained from the viewpoint of instrumentality, which is a constituent element of the Collective Effort Model (Karau & Williams, 1993, 2001). Participants were 94 undergraduatestudents (male = 25, female = 69) who were assigned to either the first or the fourth relay team position within quads. They were asked to compete with virtual oppo-nents by typing randomly generated three-digit numbers as quickly and as accurately as possible. Con-sequently, it was revealed that only the participants in the fourth position appraised collective efficacy based on the perception of how their performance would lead the team to win the competition. Addition-ally, collective efficacy was positively associated with the individual effort that they made during their turn. In contrast, the participants in the first position appraised collective efficacy based on past experi-ence for the experimental task only. Instrumentality could be interpreted to have played a significant role in leading to the results.
出版者	大阪大学大学院人間科学研究科対人社会心理学研究室
出版者	オオサカダイガクダイガクインニンゲンカガクケンキュウカタイジンシャカイシンリガクケンキュウシツ
収録物名	対人社会心理学研究
収録物名	Japanese journal of interpersonal and social psychology
巻(号)	17
ページ	69-78
刊行年月	2017
言語	日本語
ハンドルURL	https://hdl.handle.net/11094/67197
DOI	https://doi.org/10.18910/67197
PISSN	13462857
NCID	AA11550166
アクセス権	open access
出版タイプ	Version of Record
カテゴリ	紀要論文 Departmental Bulletin Paper
カテゴリ	対人社会心理学研究 / 第 17 号

資源タイプ	紀要論文
ローカル資源タイプ	紀要論文
DCMI資源タイプ	text
DCTERMS.bibliographicCitation	対人社会心理学研究. 2017, 17, p. 69-78
DC.title	集団課題の遂行順序が集合的効力感の評価形成過程に及ぼす影響
	The effects of relay task order on formation processes of collective efficacy
	シュウダン　カダイ　ノ　スイコウ　ジュンジョ　ガ　シュウゴウテキ　コウリョクカン　ノ　ヒョウカ　ケイセイ　カテイ　ニ　オヨボス　エイキョウ
DC.creator	内田, 遼介
	ウチダ, リョウスケ
	Uchida, Ryosuke
	釘原, 直樹
	クギハラ, ナオキ
	Kugihara, Naoki
DC.publisher	大阪大学大学院人間科学研究科対人社会心理学研究室
DC.publisher	オオサカダイガクダイガクインニンゲンカガクケンキュウカタイジンシャカイシンリガクケンキュウシツ
DC.language' scheme='DCTERMS.RFC1766	日本語
DC.type' scheme='DCTERMS.DCMIType	text
DCTERMS.issued' scheme='DCTERMS.W3CDTF	2017
DC.subject	社会的手抜き
	道具性
	集合的努力モデル
	集団過程
	集合的効力感
	social loafing
	instrumentality
	collective effort model
	group process
	collective efficacy
DC.description	原著
DCTERMS.abstract	本研究の目的は、集合的効力感の評価形成過程が集合的努力モデル(Karau & Williams,1993,2001)における道具性の観点から説明できるのかについて、特にリレー課題の遂行順序に着目して検討することであった。実験参加者は、94名(男性25名, 女性69名)で、4名1組の実験集団内において最初(1番条件)、もしくは最後(4番条件)に課題を遂行するように割り当てられた。実験課題は「モニタ上に表示される3桁の数字をできる限り速く、そして正確に入力するタイピング課題」であった。実験の結果、4番条件に割り当てられた実験参加者は「自分自身がどの程度集団課題に貢献できるか」といった自己の貢献可能性に依拠して集合的効力感を評価する傾向にあることが明らかとなった。また、自己の貢献可能性に依拠して評価された集合的効力感は、リレー課題遂行時の行動を規定した。それに対して1番条件に割り当てられた実験参加者は過去経験だけに依拠して集合的効力感を評価した。これらの結果は、集合的努力モデルにおける道具性の観点から解釈できる結果であった
DCTERMS.abstract	The purpose of this study was to examine the appraisal formation processes of collective efficacy fo-cusing on relay task order. We considered that the processes could be explained from the viewpoint of instrumentality, which is a constituent element of the Collective Effort Model (Karau & Williams, 1993, 2001). Participants were 94 undergraduatestudents (male = 25, female = 69) who were assigned to either the first or the fourth relay team position within quads. They were asked to compete with virtual oppo-nents by typing randomly generated three-digit numbers as quickly and as accurately as possible. Con-sequently, it was revealed that only the participants in the fourth position appraised collective efficacy based on the perception of how their performance would lead the team to win the competition. Addition-ally, collective efficacy was positively associated with the individual effort that they made during their turn. In contrast, the participants in the first position appraised collective efficacy based on past experi-ence for the experimental task only. Instrumentality could be interpreted to have played a significant role in leading to the results.
DC.identifier	10.18910/67197
DC.format	application/pdf
citation_title	集団課題の遂行順序が集合的効力感の評価形成過程に及ぼす影響
	The effects of relay task order on formation processes of collective efficacy
	シュウダン　カダイ　ノ　スイコウ　ジュンジョ　ガ　シュウゴウテキ　コウリョクカン　ノ　ヒョウカ　ケイセイ　カテイ　ニ　オヨボス　エイキョウ
citation_author	内田, 遼介
	ウチダ, リョウスケ
	Uchida, Ryosuke
	釘原, 直樹
	クギハラ, ナオキ
	Kugihara, Naoki
citation_publisher	大阪大学大学院人間科学研究科対人社会心理学研究室
citation_publisher	オオサカダイガクダイガクインニンゲンカガクケンキュウカタイジンシャカイシンリガクケンキュウシツ
citation_language	日本語
citation_date	2017
citation_journal_title	対人社会心理学研究
citation_journal_title	Japanese journal of interpersonal and social psychology
citation_volume	17
citation_firstpage	69
citation_lastpage	78
citation_public_url	https://hdl.handle.net/11094/67197
citation_doi_detail	10.18910/67197
citation_doi	https://doi.org/10.18910/67197

閲覧可能ファイル

論文情報

論文詳細を表示