Life after presentation : How we might best discuss and evaluate narrative-based research with/by teachers

Aoki, Naoko

阪大日本語研究, 2004, 16, 19-36

アクセス数:304件（2025-04-25 19:23 集計）

固定URL: https://doi.org/10.18910/6747

閲覧可能ファイル 

ファイル フォーマット 利用条件 サイズ 閲覧回数 利用開始日 説明 information
16-02 pdf なし 793 KB 310 2012.09.22  

論文情報

ファイル出力 EndNote Basic出力 Mendeley出力

タイトル
Life after presentation : How we might best discuss and evaluate narrative-based research with/by teachers
発表の後 : ナラティブにもとづく教師についての研究/教師による研究をどう論じ、どう評価するか
ハッピョウ ノ アト ナラティブ ニ モトヅク キョウシ ニ ツイテ ノ ケンキュウ キョウシ ニ ヨル ケンキュウ ヲ ドウ ロンジ ドウ ヒョウカ スルカ
著者
NRID
1000020184038 1000020184038
著者名
Aoki, Naoko ; アオキ, ナオコ ; 青木, 直子
キーワード等
second language education
teacher
research paradigm
narrative
抄録
専門家による内省的実践は実証主義的研究によって生成された知識を使っているわけではない。実証主義が数学的論証によって一般的な命題を導きだすことを規範とするのに対して､専門家の｢行為の中の知｣と｢行為の中の内省｣はナラテイブによって表象される｡従って､専門家としての教師を対象にした研究あるいは教師による研究は､ナラティプ塾のアプローチをとる必要がある｡このような実証主義的パラダイムに属さない研究の成果を論じ､評価する際に､実証主義に従う研究者の行動規範や研究の評価基準を適用することはできない｡本稿では､ナラテイブ型の研究を理解し､論じるために研究者に必要とされる態度と､ナラテイブ型の研究の評価基準について提案を行う｡
出版者
大阪大学大学院文学研究科日本語学講座
オオサカ　ダイガク　ダイガクイン　ブンガグ　ケンキュウカ　ニホンゴガク　コウザ
収録物名
阪大日本語研究
Handai nihongo kenkyu
巻(号)
16
ページ
19-36
刊行年月
2004-03
言語
日本語
英語
ハンドルURL
https://hdl.handle.net/11094/6747
DOI
https://doi.org/10.18910/6747
PISSN
09162135
NCID
AN10106606
アクセス権
open access
出版タイプ
Version of Record
カテゴリ
紀要論文 Departmental Bulletin Paper
阪大日本語研究 / 第16号