アクセス数:805件（2024-05-14 16:19 集計）

固定URL: https://hdl.handle.net/11094/70098

閲覧可能ファイル 

ファイル フォーマット 利用条件 サイズ 閲覧回数 利用開始日 説明 information
hnk30_041 pdf なし 791 KB 1,189 2018.07.25  

論文情報

ファイル出力

タイトル
日韓政治ディスコースにおける正当化ストラテジー : 批判的談話分析による異文化間対照の試み
Strategies of justification used in Japan and Korea’s political discourse : An attempt to Critical discourse analysis as a new approach for intercultural contrastive
ニッカンセイジ　ディスコース　ニ　オケル　セイトウカ　ストラテジー　ヒハンテキ　ダンワ　ブンセキ　ニ　ヨル　イブンカカン　タイショウ　ノ　ココロミ
著者
著者名
韓, 娥凜 ; Han, Ahreum
キーワード等
政治ディスコース
批判的談話分析
説得
正当化ストラテジー
異文化間対照
抄録
本稿では、日韓の政治ディスコースにおける正当化のストラテジーを異文化間対照するため、従来の研究を概観し、新たな分析枠組みを提案するとともに、ケーススタディーによるその検証を行なった。政治家は有権者を説得し、賛同を得るため、自分の意見や意図を効果的に伝え、支持を求める必要がある。このような同じ目的の下で、互いに異なる社会・文化的背景を持つ日本と韓国の政治家は、どのようなことばを駆使して正当化を図るのか。両国の政治ディスコースにおける正当化ストラテジーを異文化間対照するために、分析枠組みの検討とその有効性の検証を試みた。具体的には、従来の研究における正当化のストラテジーを「リポート（report）による権威付け」、「二分化による対立のフレーム作り」、「ラポート（rapport）による一体化」の3つに再分類し、それによるケーススタディーを行なった。その結果、1》街頭演説では論理の根拠を示す「リポート（report）による権威付け」よりも、「二分化による対立のフレーム作り」や「ラポート（rapport）による一体化」といったストラテジーが説得の手段として多く取りあげられる、2》日本よりも韓国の政治ディスコースにおいて有権者の感情を刺激し、訴えるようなストラテジーが頻繁に用いられる、3》倫理的価値の評価は、日韓それぞれの社会・文化的な要因によって影響される、といった3つの仮説を発見することができた。
出版者
大阪大学大学院文学研究科日本語学講座
オオサカ　ダイガク　ダイガクイン　ブンガグ　ケンキュウカ　ニホンゴガク　コウザ
収録物名
阪大日本語研究
Handai nihongo kenkyu
巻(号)
30
ページ
41-69
刊行年月
2018-02-28
言語
日本語
ハンドルURL
https://hdl.handle.net/11094/70098
PISSN
09162135
NCID
AN10106606
アクセス権
open access
出版タイプ
Version of Record
カテゴリ
紀要論文 Departmental Bulletin Paper
阪大日本語研究 / 第30号