Hybridity as Postcolonial Iterability : A Comparison of the Critical Approaches of Arif Dirlik and Stuart Hall

このアイテムのアクセス数:3件（2021-03-08 06:59 集計）

このアイテムへのリンクには次のURLをご利用ください:http://hdl.handle.net/11094/77830

ファイル	フォーマット	サイズ	閲覧回数	説明
gbg_018_141	pdf	250 KB	2

タイトル	Hybridity as Postcolonial Iterability : A Comparison of the Critical Approaches of Arif Dirlik and Stuart Hall
別タイトル	ポストコロニアル的反覆可能性としてのハイプリディティ : アリフ・ダーリクとスチュアート・ホールの批評アプローチに関する比較考察
著者	Sugiura, Kiyofumi Sugiura, Kiyofumi
著者の別表記	杉浦, 清文
キーワード等	Hybridity
	Postcolonial Iterability
	Postcolonial Criticism
内容	論文
内容	Articles
公開者	大阪大学言語文化学会
公開者の別表記	Society for the Study of Language and Culture Osaka University
公開者 (ヨミ)	オオサカ　ダイガク　ゲンゴブンカ　ガッカイ
掲載誌名	大阪大学言語文化学
巻	18
開始ページ	141
終了ページ	155
刊行年月	2009-03-31
ISSN	09181504
NCID	AN10387946
URL	http://hdl.handle.net/11094/77830
言語	英語
カテゴリ	紀要論文 Departmental Bulletin Paper
カテゴリ	大阪大学言語文化学 / Vol.18 (2009-03）

著者版フラグ	publisher
NII資源タイプ	紀要論文
ローカル資源タイプ	紀要論文
dcmi資源タイプ	text
DCTERMS.bibliographicCitation	大阪大学言語文化学.18 P.141-P.155
DC.title	Hybridity as Postcolonial Iterability : A Comparison of the Critical Approaches of Arif Dirlik and Stuart Hall
DCTERMS.alternative	ポストコロニアル的反覆可能性としてのハイプリディティ : アリフ・ダーリクとスチュアート・ホールの批評アプローチに関する比較考察
DC.creator	Sugiura, Kiyofumi
DC.creator	杉浦, 清文
DC.publisher	大阪大学言語文化学会
DC.language" scheme="DCTERMS.RFC1766	英語
DCTERMS.issued" scheme="DCTERMS.W3CDTF	2009-03-31
DC.identifier" scheme="DCTERMS.URI	http://hdl.handle.net/11094/77830
DC.subject	Hybridity
	Postcolonial Iterability
	Postcolonial Criticism
DC.description	論文
DC.description	Articles
citation_title	Hybridity as Postcolonial Iterability : A Comparison of the Critical Approaches of Arif Dirlik and Stuart Hall
citation_author	Sugiura, Kiyofumi
citation_publisher	大阪大学言語文化学会
citation_language	英語
citation_date	2009-03-31
citation_journal_title	大阪大学言語文化学
citation_volume	18
citation_firstpage	141
citation_lastpage	155
citation_issn	09181504
citation_public_url	http://hdl.handle.net/11094/77830
citation_keywords	Hybridity
	Postcolonial Iterability
	Postcolonial Criticism