紀要論文

紀要論文

text

年報人間科学. 1997, 18, p. 197-213

text

1997

哲学における言語論的転回以降、発話行為の考察が行為類型とそこに内在する合理性の分析のために行われるようになってきた。本稿の目的は、この転回によって意識哲学的含意とともに背景へと遠のいた要素、すなわち対話のリアリティについて考察することにある。本稿ではまず、A ・シュッツの現象学的社会学における他者理解論を検討する。その理論の中心に彼は「Ich」と「Du」とのあいだのわれわれ関係を置き、意味の確実性を当事者のあいだの意識の持続が再現ができるかどうかではかった。ここで注目すべきは、シュッツが当事者のあいだの意味の同一性を保証するものを「質問可能性」に見いだしている点である。この質問可能性概念は、コミュニケーション的行為論の先駆として評価できる。しかし、われわれが相互に抱いているさまざまな社会的世界にわたる意味の同一性を説明するほどには、彼の分析は十分ではない。次に私はシュッツが日常生活の世界を記述する際に、前提としている世界の相互主観性について検討してみた。そこで彼は社会の共同性をめぐる幾つかの点に触れつつ、世界についての確信について説明するのが、やはりその生成と維持の問題は残されたままとなる。こうして彼の「質問可能性」概念は、意識の理論と対話の理論のあいだに位置づける必要が生じてくる。批判と解釈を含めた「はじまり」としての活動と意味の「始原」としての生活世界という「二つの起源」に接続してこそ、この概念は優れた説明力をもちうるのである。

10.18910/8540

8540

リアリティと対話の可能性

宮本, 真也

大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室

1997

年報人間科学

18

197

213

https://hdl.handle.net/11094/8540

10.18910/8540

https://doi.org/10.18910/8540