方法論的個人主義にもとづく社会理論の問題点 : パーソンズとロールズを中心として

友枝, 敏雄; トモエダ, トシオ; Tomoeda, Toshio

doi:https://doi.org/10.18910/86455

このアイテムのアクセス数:503件（2023-12-03 06:12 集計）

このアイテムへのリンクには次のURLをご利用ください: https://doi.org/10.18910/86455

このアイテムへのリンクには次のURLをご利用ください: https://hdl.handle.net/11094/86455

閲覧可能ファイル

ファイル	フォーマット	利用条件	サイズ	閲覧回数	利用開始日	説明
ahs43_001	pdf	なし	505 KB	405	2022.03.11

論文情報

ファイル出力

タイトル	方法論的個人主義にもとづく社会理論の問題点 : パーソンズとロールズを中心として
	Problems of Social Theory Based on Methodological Individualism : Focusing on Parsons and Rawls
	ホウホウ　ロンテキ　コジン　シュギ　ニ　モトヅク　シャカイ　リロン　ノ　モンダイテン　パーソンズ　ト　ロールズ　ヲ　チュウシン　ト　シテ
著者	NRID 1000030126130 1000030126130 著者名友枝, 敏雄 ; トモエダ, トシオ ; Tomoeda, Toshio
キーワード等	方法論的個人主義
	社会理論
	パーソンズ
	ロールズ
	フィクションとしての個人
	methodological individualism
	social theory
	Parsons
	Rawls
	individual as fiction
内容	特別寄稿
内容	Articles
抄録	本稿の目的は、方法論的個人主義にもとづく社会理論の問題点を明らかにすることである。本稿では、方法論的個人主義にもとづく社会理論の代表として、パーソンズとロールズを取り上げる。パーソンズの社会理論としては、秩序問題に対する解法を取り上げ、ロールズの社会理論としては、正義論を取り上げる。両者の社会理論に共通するのは、自立した自律的に意思決定できる行為者を前提にして理論が組み立てられていることである。「自立した自律的に意思決定できる行為者」を「フィクションとしての個人」と呼ぶことにする。「フィクションとしての個人」を設定することによって、「二者関係の安定化による社会秩序の成立」や「民主的意思決定による正義の導出」が可能になる。しかし「フィクションとしての個人」を前提にした社会理論では、富める者と貧しい者、健常者と障がい者、戦争と紛争が生み出す貧困者と難民といった「圧倒的な非対称」を捉えることはできないのである。
抄録	This paper explicates the problems of social theories based on methodological individualism, focusing on Parsons and Rawls as representatives of such theories. For Parsons’ social theory, we consider how to solve the problem of order. For Rawls’s social theory, we consider the theory of justice. What the two social theories share in common is that they are constructed on the assumption that an actor can make independent and autonomous decisions. I call an “actor who can make independent and autonomous decisions” an “individual as fiction.” By setting the “individual as fiction,” the “establishment of social order by stabilizing dyad relations” and “derivation of justice by democratic decision-making” becomes possible. However, social theory based on the “individual as fiction” cannot capture “overwhelming asymmetry” such as the rich and the poor, non-disabled and disabled, and the poor and refugees caused by war and conflict.
出版者	大阪大学大学院人間科学研究科社会学・人間学・人類学研究室
	オオサカダイガクダイガクインニンゲンカガクケンキュウカシャカイガクニンゲンガクジンルイガクケンキュウシツ
	Sociology, Anthropology and Philosophy, Graduate School of Human Sciences, Osaka University
収録物名	年報人間科学
収録物名	Annals of human sciences
巻(号)	43
ページ	1-14
刊行年月	2022-03-31
言語	日本語
ハンドルURL	https://hdl.handle.net/11094/86455
DOI	https://doi.org/10.18910/86455
PISSN	02865149
NCID	AN0020011X
アクセス権	open access
出版タイプ	Version of Record
カテゴリ	紀要論文 Departmental Bulletin Paper
カテゴリ	年報人間科学 / 第43号

資源タイプ	紀要論文
ローカル資源タイプ	紀要論文
DCMI資源タイプ	text
DCTERMS.bibliographicCitation	年報人間科学. 2022, 43, p. 1-14
DC.title	方法論的個人主義にもとづく社会理論の問題点 : パーソンズとロールズを中心として
	Problems of Social Theory Based on Methodological Individualism : Focusing on Parsons and Rawls
	ホウホウ　ロンテキ　コジン　シュギ　ニ　モトヅク　シャカイ　リロン　ノ　モンダイテン　パーソンズ　ト　ロールズ　ヲ　チュウシン　ト　シテ
DC.creator	友枝, 敏雄
	トモエダ, トシオ
	Tomoeda, Toshio
DC.publisher	大阪大学大学院人間科学研究科社会学・人間学・人類学研究室
	オオサカダイガクダイガクインニンゲンカガクケンキュウカシャカイガクニンゲンガクジンルイガクケンキュウシツ
	Sociology, Anthropology and Philosophy, Graduate School of Human Sciences, Osaka University
DC.language' scheme='DCTERMS.RFC1766	日本語
DC.type' scheme='DCTERMS.DCMIType	text
DCTERMS.issued' scheme='DCTERMS.W3CDTF	2022-03-31
DC.subject	方法論的個人主義
	社会理論
	パーソンズ
	ロールズ
	フィクションとしての個人
	methodological individualism
	social theory
	Parsons
	Rawls
	individual as fiction
DC.description	特別寄稿
DC.description	Articles
DCTERMS.abstract	本稿の目的は、方法論的個人主義にもとづく社会理論の問題点を明らかにすることである。本稿では、方法論的個人主義にもとづく社会理論の代表として、パーソンズとロールズを取り上げる。パーソンズの社会理論としては、秩序問題に対する解法を取り上げ、ロールズの社会理論としては、正義論を取り上げる。両者の社会理論に共通するのは、自立した自律的に意思決定できる行為者を前提にして理論が組み立てられていることである。「自立した自律的に意思決定できる行為者」を「フィクションとしての個人」と呼ぶことにする。「フィクションとしての個人」を設定することによって、「二者関係の安定化による社会秩序の成立」や「民主的意思決定による正義の導出」が可能になる。しかし「フィクションとしての個人」を前提にした社会理論では、富める者と貧しい者、健常者と障がい者、戦争と紛争が生み出す貧困者と難民といった「圧倒的な非対称」を捉えることはできないのである。
DCTERMS.abstract	This paper explicates the problems of social theories based on methodological individualism, focusing on Parsons and Rawls as representatives of such theories. For Parsons’ social theory, we consider how to solve the problem of order. For Rawls’s social theory, we consider the theory of justice. What the two social theories share in common is that they are constructed on the assumption that an actor can make independent and autonomous decisions. I call an “actor who can make independent and autonomous decisions” an “individual as fiction.” By setting the “individual as fiction,” the “establishment of social order by stabilizing dyad relations” and “derivation of justice by democratic decision-making” becomes possible. However, social theory based on the “individual as fiction” cannot capture “overwhelming asymmetry” such as the rich and the poor, non-disabled and disabled, and the poor and refugees caused by war and conflict.
DC.identifier	10.18910/86455
DC.format	application/pdf
citation_doi	https://doi.org/10.18910/86455
citation_title	方法論的個人主義にもとづく社会理論の問題点 : パーソンズとロールズを中心として
	Problems of Social Theory Based on Methodological Individualism : Focusing on Parsons and Rawls
	ホウホウ　ロンテキ　コジン　シュギ　ニ　モトヅク　シャカイ　リロン　ノ　モンダイテン　パーソンズ　ト　ロールズ　ヲ　チュウシン　ト　シテ
citation_author	友枝, 敏雄
	トモエダ, トシオ
	Tomoeda, Toshio
citation_publisher	大阪大学大学院人間科学研究科社会学・人間学・人類学研究室
	オオサカダイガクダイガクインニンゲンカガクケンキュウカシャカイガクニンゲンガクジンルイガクケンキュウシツ
	Sociology, Anthropology and Philosophy, Graduate School of Human Sciences, Osaka University
citation_language	日本語
citation_date	2022-03-31
citation_journal_title	年報人間科学
citation_journal_title	Annals of human sciences
citation_volume	43
citation_firstpage	1
citation_lastpage	14
citation_public_url	https://hdl.handle.net/11094/86455
citation_doi_detail	10.18910/86455

閲覧可能ファイル

論文情報

論文詳細を表示