学術雑誌論文

学術雑誌論文

text

STI Horizon. 2022, 8(2), p. 38-43

オープンアクセス型学術誌の進展により顕在化する「Predatory Journal」問題 : 実態、動向、判断の観点

日本語

text

2022-06-27

https://doi.org/10.15108/stih.00299

オンライン出版やオープンアクセスは、学術誌、学術論文へのアクセスを飛躍的に向上させ、政策的にも注目されてきた。一方、「Predatory Journal」をはじめとした影の側面も浮き彫りとなった。「Predatory　Journal」は、悪徳雑誌、粗悪学術誌やハゲタカジャーナルとも呼ばれ、掲載料収入を主とした自己の利益を優先し、査読やその過程が不十分であったり、誤解を招くインパクト指標（インパクトファクター風の指標や数値）を使って投稿を勧誘したりといった問題を孕はらんでいる。本稿では、オープンアクセス型学術誌の興隆について最初に論じ、「Predatory Journal」問題について事例を交えて実態や動向を俯瞰する。あわせて、判断の基準となる観点について、Predatory Reports（Cabell's International 社）を参照し、例示する。これらの内容やそれを踏まえた展望は、研究者のみならず、行政官や大学等研究機関のマネジメント層が学術論文に代表される「研究成果」を捉える際にも参考となる情報である。同時に、学術誌という一つの媒体に限っても、単純な優劣の判断が難しいことを再考する機会となることを期待する。

89941

オープンアクセス型学術誌の進展により顕在化する「Predatory Journal」問題 : 実態、動向、判断の観点

文部科学省 科学技術・学術政策研究所

日本語

2022-06-27

STI Horizon

8

2

38

43

https://doi.org/10.15108/stih.00299

https://hdl.handle.net/11094/89941