アドルノにおける自由と規範 : 主体概念の見直しと道徳判断の可謬性

太寿堂, 真

doi:info:doi/10.18910/9179

このアイテムのアクセス数:181件（2019-01-16 23:55 集計）

このアイテムへのリンクには次のURLをご利用ください:https://doi.org/10.18910/9179

このアイテムへのリンクには次のURLをご利用ください:http://hdl.handle.net/11094/9179

閲覧可能ファイル

ファイル	フォーマット	サイズ	閲覧回数	説明
ahs23-1_041	pdf	1.0 MB	186

論文情報

タイトル	アドルノにおける自由と規範 : 主体概念の見直しと道徳判断の可謬性
別タイトル	Adorno's theory of freedom Rethinking of Autonomie and Falliability of moraljudgements
タイトル (ヨミ)	アドルノニオケルジユウトキハンシュタイガイネンノミナオシトドウトクハンダンノカビュウセイ
著者	太寿堂, 真太寿堂, 真
著者の別表記	Taijudo, Makoto
著者 (ヨミ)	タイジュドウ, マコト
キーワード等	アドルノ
	カント
	自由
	可謬性
	インパルス
	Adorno
	Kant
	Freedom
	Falliability
	Impuls
抄録	アドルノは「管理された世界」や組織的な暴力を批判する際、しばしば「自由」や「自律」といった規範的理念に依拠している。その際、特に意識されているのはカントのそれである。だがアドルノの自由論は、カントの自律の思想の援用というよりも、むしろそれに対する論争的な対質により形作られているといってよい。本稿では、アドルノの哲学的主著たる『否定弁証法』はもとより、最近新たに公刊された資料なども交え、その主要な論点について吟味する。カントが自律的な意志をもっぱら「普遍的法則」としての道徳法則と関係づけ、これをそのつど意欲される客体の性質から徹底して切り離すのに対して、アドルノは、自律をむしろ客体、すなわち、そのつど出会われる他者の実質や、自己自身の内なる他者、例えば、法則的で一貫した意志には柔順ではない「多様な心のうごめき」などとの関係においてとらえようとした。また、「道徳的カテゴリーの真の遺産」として「みずからの可謬性への意識」をあげ、道徳法則の必然性を強調するカントに対峙する姿勢を見せている。アドルノは自由をカント的な「法則的な意志」の束縛から解き放とうとするあまり、自発性にはある種の偶発的契機がともなうことを強調した。これは行為論としてはやや粗さを免れない。だが、自由な行為が、発生論的には、目的志向的な意識以前に、生態の環境に対する神経生理学的、心理学的な感応性を必要としているとの示唆は、観念論的な主体の観念の欠如を補うものだといえよう。
公開者	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
公開者 (ヨミ)	オオサカダイガクニンゲンカガクブシャカイガクニンゲンガクジンルイガクケンキュウシツ
掲載誌名	年報人間科学
巻	23-1
開始ページ	41
終了ページ	57
刊行年月	2002
ISSN	02865149
NCID	AN0020011X
URL	http://hdl.handle.net/11094/9179
言語	日本語
言語	英語
DOI	info:doi/10.18910/9179

著者版フラグ	publisher
NII資源タイプ	紀要論文
ローカル資源タイプ	紀要論文
dcmi資源タイプ	text
DCTERMS.bibliographicCitation	年報人間科学.23-1 P.41-P.57
DC.title	アドルノにおける自由と規範 : 主体概念の見直しと道徳判断の可謬性
DCTERMS.alternative	Adorno's theory of freedom Rethinking of Autonomie and Falliability of moraljudgements
DC.creator	太寿堂, 真
DC.creator	Taijudo, Makoto
DC.publisher	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
DC.language" scheme="DCTERMS.RFC1766	日本語
DC.language" scheme="DCTERMS.RFC1766	英語
DCTERMS.issued" scheme="DCTERMS.W3CDTF	2002
DC.identifier" scheme="DCTERMS.URI	http://hdl.handle.net/11094/9179
DC.subject	アドルノ
	カント
	自由
	可謬性
	インパルス
	Adorno
	Kant
	Freedom
	Falliability
	Impuls
DCTERMS.abstract	アドルノは「管理された世界」や組織的な暴力を批判する際、しばしば「自由」や「自律」といった規範的理念に依拠している。その際、特に意識されているのはカントのそれである。だがアドルノの自由論は、カントの自律の思想の援用というよりも、むしろそれに対する論争的な対質により形作られているといってよい。本稿では、アドルノの哲学的主著たる『否定弁証法』はもとより、最近新たに公刊された資料なども交え、その主要な論点について吟味する。カントが自律的な意志をもっぱら「普遍的法則」としての道徳法則と関係づけ、これをそのつど意欲される客体の性質から徹底して切り離すのに対して、アドルノは、自律をむしろ客体、すなわち、そのつど出会われる他者の実質や、自己自身の内なる他者、例えば、法則的で一貫した意志には柔順ではない「多様な心のうごめき」などとの関係においてとらえようとした。また、「道徳的カテゴリーの真の遺産」として「みずからの可謬性への意識」をあげ、道徳法則の必然性を強調するカントに対峙する姿勢を見せている。アドルノは自由をカント的な「法則的な意志」の束縛から解き放とうとするあまり、自発性にはある種の偶発的契機がともなうことを強調した。これは行為論としてはやや粗さを免れない。だが、自由な行為が、発生論的には、目的志向的な意識以前に、生態の環境に対する神経生理学的、心理学的な感応性を必要としているとの示唆は、観念論的な主体の観念の欠如を補うものだといえよう。
DC.identifier	info:doi/10.18910/9179
citation_title	アドルノにおける自由と規範 : 主体概念の見直しと道徳判断の可謬性
citation_author	太寿堂, 真
citation_publisher	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
citation_language	日本語
citation_language	英語
citation_date	2002
citation_journal_title	年報人間科学
citation_volume	23-1
citation_firstpage	41
citation_lastpage	57
citation_issn	02865149
citation_public_url	http://hdl.handle.net/11094/9179
citation_keywords	アドルノ
	カント
	自由
	可謬性
	インパルス
	Adorno
	Kant
	Freedom
	Falliability
	Impuls
citation_doi	info:doi/10.18910/9179

閲覧可能ファイル

論文情報

論文詳細を表示