電子コミュニティにおけるメディア特性の影響 : 同期メディアと非同期メディア

樋口, 耕一; ヒグチ, コウイチ; Higuchi, Koichi

doi:https://doi.org/10.18910/5318

このアイテムのアクセス数:483件（2023-12-09 21:53 集計）

このアイテムへのリンクには次のURLをご利用ください: https://doi.org/10.18910/5318

このアイテムへのリンクには次のURLをご利用ください: https://hdl.handle.net/11094/5318

閲覧可能ファイル

ファイル	フォーマット	利用条件	サイズ	閲覧回数	利用開始日	説明
ahs22_091	pdf	なし	877 KB	520	2012.09.22

論文情報

ファイル出力

タイトル	電子コミュニティにおけるメディア特性の影響 : 同期メディアと非同期メディア
	Effects of the Medium on Electronic Communities : Synchronous and Asynchronous Communication
	デンシコミュニティニオケルメディアトクセイノエイキョウドウキメディアトヒドウキメディア
著者	NRID 1000000452384 1000000452384 著者名樋口, 耕一 ; ヒグチ, コウイチ ; Higuchi, Koichi
キーワード等	CMC
	Chat
	BBS
	計算機を用いた内容分析
	ネットワーク分析
	CAQDA
	network analysis
抄録	従来のCMC研究では、CMCと対面状況を直接比較することからCMCの持つ否定的・肯定的側面を見出そうとすることが多かったが、同じCMCといってもその存在は多様である。本稿の目的はその多様性の一側面を解明するために、同期・非同期というメディア特性の違いからコミュニケーションに生じる差異を見出すことである。データとしてインターネット上の似通った話題を扱う2つの電子コミュニティのログを利用した事例研究を行う。計算機を用いた内容分析(CAQDA : Computer Aided Qualitative Data Analysis)および社会ネットワーク分析(Social Network Analysis)の手法を援用し、対象としたChat（同期メディア）とBBS（非同期メディア）の全体的な傾向を数量的に把握した上での比較を試みた結果、次のような結果が得られた。(ⅰ)同期・非同期というメディア特性が異なれば、コミュニケーションや社会ネットワークにも、メディア特性によると推測される一定の変化が表れた。また(ⅱ)自然なコミュニケーションを行っていたのは全体のうちごく一部の中心的な参加者のみであったことが、ChatとBBSに共通していた。ここから、(a)多様な電子コミュニティ、あるいはCMCを直接対面状況と比較するのではなく、定性的に分析、整理していく必要があり、(b)電子コミュニティを分析する際には一部の中心的な参加者に注目せねばならないことが示唆された。
抄録	This paper is a case study of synchronous (Chat) and asynchronous (BBS: Bulletin Board system) computer-mediated communication (CMC), while some studies seek for positive or negative aspects of CMC by comparing CMC with FtF (Face-to-Face). The data were logs of two electronic communities that consist of Chat and BBS on the Internet. The logs contain the participant's screen-name and their outgivings. They were analyzed by means of the CAQDA (Computer Aided Qualitative Data Analysis) and the social network analysis. The results are as follows. (i) There were definite changes in contexts of communication and, social networks between Chat and BBS. It can be fairly certain that medium effects caused the difference between Chat and BBS. At the same time, (ii) only 2% of the participants, a few staple people communicated naturally in both Chat and BBS. Thus the author argue that (a) because CMC has such multiplicity, more precise analysis of CMC is needed, before we compare CMC with FtF. And (b) focusing on a few staple participants is important in electronic communities.
出版者	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
出版者	オオサカダイガクニンゲンカガクブシャカイガクニンゲンガクジンルイガクケンキュウシツ
収録物名	年報人間科学
収録物名	Annals of human sciences
巻(号)	22
ページ	91-106
刊行年月	2001
言語	日本語
言語	英語
ハンドルURL	https://hdl.handle.net/11094/5318
DOI	https://doi.org/10.18910/5318
PISSN	02865149
NCID	AN0020011X
アクセス権	open access
出版タイプ	Version of Record
カテゴリ	紀要論文 Departmental Bulletin Paper
カテゴリ	年報人間科学 / 第22号

資源タイプ	紀要論文
ローカル資源タイプ	紀要論文
DCMI資源タイプ	text
DCTERMS.bibliographicCitation	年報人間科学. 2001, 22, p. 91-106
DC.title	電子コミュニティにおけるメディア特性の影響 : 同期メディアと非同期メディア
	Effects of the Medium on Electronic Communities : Synchronous and Asynchronous Communication
	デンシコミュニティニオケルメディアトクセイノエイキョウドウキメディアトヒドウキメディア
DC.creator	樋口, 耕一
	ヒグチ, コウイチ
	Higuchi, Koichi
DC.publisher	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
DC.publisher	オオサカダイガクニンゲンカガクブシャカイガクニンゲンガクジンルイガクケンキュウシツ
DC.language' scheme='DCTERMS.RFC1766	日本語
DC.language' scheme='DCTERMS.RFC1766	英語
DC.type' scheme='DCTERMS.DCMIType	text
DCTERMS.issued' scheme='DCTERMS.W3CDTF	2001
DC.subject	CMC
	Chat
	BBS
	計算機を用いた内容分析
	ネットワーク分析
	CAQDA
	network analysis
DCTERMS.abstract	従来のCMC研究では、CMCと対面状況を直接比較することからCMCの持つ否定的・肯定的側面を見出そうとすることが多かったが、同じCMCといってもその存在は多様である。本稿の目的はその多様性の一側面を解明するために、同期・非同期というメディア特性の違いからコミュニケーションに生じる差異を見出すことである。データとしてインターネット上の似通った話題を扱う2つの電子コミュニティのログを利用した事例研究を行う。計算機を用いた内容分析(CAQDA : Computer Aided Qualitative Data Analysis)および社会ネットワーク分析(Social Network Analysis)の手法を援用し、対象としたChat（同期メディア）とBBS（非同期メディア）の全体的な傾向を数量的に把握した上での比較を試みた結果、次のような結果が得られた。(ⅰ)同期・非同期というメディア特性が異なれば、コミュニケーションや社会ネットワークにも、メディア特性によると推測される一定の変化が表れた。また(ⅱ)自然なコミュニケーションを行っていたのは全体のうちごく一部の中心的な参加者のみであったことが、ChatとBBSに共通していた。ここから、(a)多様な電子コミュニティ、あるいはCMCを直接対面状況と比較するのではなく、定性的に分析、整理していく必要があり、(b)電子コミュニティを分析する際には一部の中心的な参加者に注目せねばならないことが示唆された。
DCTERMS.abstract	This paper is a case study of synchronous (Chat) and asynchronous (BBS: Bulletin Board system) computer-mediated communication (CMC), while some studies seek for positive or negative aspects of CMC by comparing CMC with FtF (Face-to-Face). The data were logs of two electronic communities that consist of Chat and BBS on the Internet. The logs contain the participant's screen-name and their outgivings. They were analyzed by means of the CAQDA (Computer Aided Qualitative Data Analysis) and the social network analysis. The results are as follows. (i) There were definite changes in contexts of communication and, social networks between Chat and BBS. It can be fairly certain that medium effects caused the difference between Chat and BBS. At the same time, (ii) only 2% of the participants, a few staple people communicated naturally in both Chat and BBS. Thus the author argue that (a) because CMC has such multiplicity, more precise analysis of CMC is needed, before we compare CMC with FtF. And (b) focusing on a few staple participants is important in electronic communities.
DC.identifier	10.18910/5318
DC.format	application/pdf
citation_doi	https://doi.org/10.18910/5318
citation_title	電子コミュニティにおけるメディア特性の影響 : 同期メディアと非同期メディア
	Effects of the Medium on Electronic Communities : Synchronous and Asynchronous Communication
	デンシコミュニティニオケルメディアトクセイノエイキョウドウキメディアトヒドウキメディア
citation_author	樋口, 耕一
	ヒグチ, コウイチ
	Higuchi, Koichi
citation_publisher	大阪大学人間科学部社会学・人間学・人類学研究室
citation_publisher	オオサカダイガクニンゲンカガクブシャカイガクニンゲンガクジンルイガクケンキュウシツ
citation_language	日本語
citation_language	英語
citation_date	2001
citation_journal_title	年報人間科学
citation_journal_title	Annals of human sciences
citation_volume	22
citation_firstpage	91
citation_lastpage	106
citation_public_url	https://hdl.handle.net/11094/5318
citation_doi_detail	10.18910/5318

閲覧可能ファイル

論文情報

論文詳細を表示