「原子力に関するオープンフォーラム」の試み

八木, 絵香

Communication-Design, 2009, 2, 113-132

Number of Access:532（2025-08-15 10:58 Counts）

Identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11094/4270

Link to primary information 

File Format Terms of use Size Views Date.Available Description information
cdob_02_113 pdf None 2.44 MB 299 2012.09.22  

Item Information

Output File Export EndNote Basic Export Mendeley

Title
「原子力に関するオープンフォーラム」の試み
Feasibility study of "Open Forum on Nuclear Issues"
ゲンシリョク ニカンスル オープン フォーラム ノ ココロミ
Creator
NRID
1000030420425 1000030420425
researchmap permalink
ekouyagi ekouyagi
Scopus Author ID
16644346400 16644346400
CreatorName
八木, 絵香 ; ヤギ, エコウ ; Yagi, Ekou
Subject
科学技術コミュニケーション
原子力技術
公平な対話の場
Science and Technology Communication
Nuclear Technology
Impartial Scheme of mutual communication
Description
第2 部 コミュニケーションデザイン論集
論文・実践報告
Abstract
本研究の目的は、「科学技術に関する公平な対話の場とは何か」という問いを、実践を通じて模索し続けることにある。本稿で紹介する「原子力に関するオープンフォーラム」は、高レベル放射性廃棄物処分問題をテーマとして、異なる意見を持つ専門家同士が対話する試みである。オープンフォーラムは、既往のリスクコミュニケーション手法やコンセンサス会議手法を基に設計されているが、その大きな特徴は、この種の実践研究を通じて、手法そのものを開発していく部分にある。本稿では、どのように公平な対話の場を設計・運営したのか、そしてその対話の場が参加者にどのように評価されたのかについて紹介する。その上で、この種の対話の場の公平性を構成する5つの要素、（1）発言機会の均等性、（2）手続きとしての公平性、（3）ファシリテーションの公平性、（4）ファシリテーターの姿勢、（5）対話の質について述べる。
The final goal of this study is to find out an impartial scheme of mutual communication about science and technology issues. An attempt of intensive dialogue, named “Open Forum on Nuclear Issues” between nuclear experts with conflicting opinions has been conducted with the aim of developing an impartial scheme of communication about the highly controversial nuclear issue. The scheme of open forum has been employed as a reference model to a methodology for improved risk communication and consensus formation. The most significant feature of this study is in that the study has been conducted as an action research rather than a laboratory-based activity. In this study, the detail of this framework and detailed evaluation findings were summarized. And five elements, 1) equal time for advocacy, 2)impartial scheme of planning, 3) impartial scheme of facilitation, 4)facilitater's attitude, 5) quality of communication, were described for impartial scheme of mutual communication about science and technology issues.
Publisher
コミュニケーションデザイン・センター
Source Title
Communication-Design
Volume (Issue)
2
Page
113-132
Date of Issued
2009-03
Language
Japanese
Handle URL
https://hdl.handle.net/11094/4270
ISSN
18818234
NCID
AA12216567
Access Rights
open access
oaire:version
Version of Record
Category
紀要論文 Departmental Bulletin Paper
Communication-Design / Vol.2 (2009-03)